തീര്‍ച്ചയായും,കര്‍ഷകരുമായി സംവദിച്ചതിനുശേഷമേ ഏതുപരിസ്ഥിതിസംരക്ഷണ നിയമവും നടപ്പാക്കാന്‍ ശ്രമിക്കാവൂ.കര്‍ഷകതാല്പര്യങ്ങള്‍ എന്നാല്‍ കൃഷിക്കുള്ള സൌകര്യങ്ങള്‍ എന്ന് മാത്രം കരുതരുത്.കര്‍ഷകര്‍ കൃഷി ചെയ്യുന്നു എന്നതുകൊണ്ട്‌ മറ്റു താല്പ്പര്യങ്ങള്‍ ഒന്നും ഇല്ലാത്തവരാണ് എന്നും കരുതരുത്.നാഗരികര്‍ അനുഭവിക്കുന്ന എല്ലാ സൌകര്യങ്ങളും അവരും ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ട്.നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പക്കുന്നതുമൂലം അവര്‍ക്ക് അതിലെന്തെങ്കിലും കുറവ് വരുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അതിനു കൃത്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം ഉറപ്പാക്കണം.
It is not necessry to consider the farmers .the farmers are the root cause for all enviornmetel problems according to harish vasudevan and neelakandan this section shuld be erradicted from kerala gadgil and kasthurirangan reports wii help us to eleminate them .we can take the example of smt sugathakumari by her 30years service she is ableto erradicate paddy land and paddy workers good luck all this protests will stop naturelly since farmers are poor and nobody will support them .you please work together for pobson and kunjalikutty group at kodiyathur edathanattukara, vagamanetc good luck
Why only Western ghats should be prortected. Entire India should be protected. The sea should be protected. If you are talking about species diversity the Indian ocean is having hundred times more species and biodiversity than the western ghats. Rules like CREZs are just eye wash, having a road built on the seas side means the CREZ rule can be over come. If CREZ is followed in letter and spirit none of the coastal cities in KErala will exist, coz their proximity to the sea, backwaters and rivers. Cities pollute the environment a 1000 times more than the poor farmers of the western ghats. Start your environmental activism from the cities. Stop fishing in the seas, stop/seriously reduce motor vehicles, promote cycling, band diesel generator, hundreds of things you can do instead blabbering some non sense to get media attention.
3 comments:
തീര്‍ച്ചയായും,കര്‍ഷകരുമായി സംവദിച്ചതിനുശേഷമേ ഏതുപരിസ്ഥിതിസംരക്ഷണ നിയമവും നടപ്പാക്കാന്‍ ശ്രമിക്കാവൂ.കര്‍ഷകതാല്പര്യങ്ങള്‍ എന്നാല്‍ കൃഷിക്കുള്ള സൌകര്യങ്ങള്‍ എന്ന് മാത്രം കരുതരുത്.കര്‍ഷകര്‍ കൃഷി ചെയ്യുന്നു എന്നതുകൊണ്ട്‌ മറ്റു താല്പ്പര്യങ്ങള്‍ ഒന്നും ഇല്ലാത്തവരാണ് എന്നും കരുതരുത്.നാഗരികര്‍ അനുഭവിക്കുന്ന എല്ലാ സൌകര്യങ്ങളും അവരും ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ട്.നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പക്കുന്നതുമൂലം അവര്‍ക്ക് അതിലെന്തെങ്കിലും കുറവ് വരുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അതിനു കൃത്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം ഉറപ്പാക്കണം.
It is not necessry to consider the farmers .the farmers are the root cause for all enviornmetel problems according to harish vasudevan and neelakandan this section shuld be erradicted from kerala gadgil and kasthurirangan reports wii help us to eleminate them .we can take the example of smt sugathakumari by her 30years service she is ableto erradicate paddy land and paddy workers good luck all this protests will stop naturelly since farmers are poor and nobody will support them .you please work together for pobson and kunjalikutty group at kodiyathur edathanattukara, vagamanetc good luck
Why only Western ghats should be prortected. Entire India should be protected. The sea should be protected. If you are talking about species diversity the Indian ocean is having hundred times more species and biodiversity than the western ghats. Rules like CREZs are just eye wash, having a road built on the seas side means the CREZ rule can be over come. If CREZ is followed in letter and spirit none of the coastal cities in KErala will exist, coz their proximity to the sea, backwaters and rivers. Cities pollute the environment a 1000 times more than the poor farmers of the western ghats. Start your environmental activism from the cities. Stop fishing in the seas, stop/seriously reduce motor vehicles, promote cycling, band diesel generator, hundreds of things you can do instead blabbering some non sense to get media attention.
Post a Comment